Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät - Deutsch in multilingualen Kontexten

KiDKo/E: KiezDeutsch-Korpus/Einstellungen

Zitierhinweise

Das Korpus KiDKo/E ist unter Angabe folgender Referenz unter CC-BY 4.0 lizenziert:

Heike Wiese, Ines Rehbein, Oliver Bunk & Maria Pohle (2012ff): KiDKo/E - Ein Korpus aus Emails und Leserkommentaren in der öffentlichen Debatte zu Kiezdeutsch ("Einstellungen"-Ergänzung zum KiezDeutsch-Korpus, KiDKo).

Creative Commons License
KiDKo/E - Ein Korpus aus Emails und Leserkommentaren in der öffentlichen Debatte zu Kiezdeutsch ("Einstellungen"-Ergänzung zum KiezDeutsch-Korpus, KiDKo) by Heike Wiese, Ines Rehbein, Oliver Bunk [&] Maria Pohle is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

KiDKo/E erfasst Spontandaten aus der öffentlichen Diskussion zu Kiezdeutsch: Das Korpus versammelt Email-Zuschriften und Leserbriefe, die in Reaktion auf Medienberichte zu Kiezdeutsch verfasst wurden. KiDKo/E liefert damit Daten zu Einstellungen, Wahrnehmungen und Sprachideologien, die im Rahmen der Diskussion zu Kiezdeutsch deutlich wurden, sich dabei jedoch oft auf weiter gehende Domänen wie Mehrsprachigkeit, Standardsprache, Sprachprestige und soziale Schicht beziehen.

Datentyp

Schriftliche Daten in der Form von:

  • Email-Zuschriften
  • Online-Leserkommentaren auf Medien-Websites

Die Emails wurden überwiegend anonym verschickt, einige enthielten einen Absender. Leserkommentare sind meist unter selbst gewählten Nutzernamen (typischerweise ein Alias) veröffentlicht.
Für KiDKo/E wurden sämtliche Daten anonymisiert.

Erfasster Zeitraum

KiDKo/E erfasst Emails, die im Zeitraum von 2009 bis 2012 an H. Wiese gingen. Das Gros der Emails fällt in eines der beiden Jahre 2009 oder 2012; Auslöser waren vermutlich Medienberichte zu einem Vortrag zu Kiezdeutsch auf dem Akademientag (Union der Deutschen Akademien der Wissenschaft) im Mai 2009 bzw. zur Publikation Wiese (2012) ["Kiezdeutsch. Ein neuer Dialekt entsteht." München: C.H. Beck.]
Online-Leserkommentare wurden für den Zeitraum Januar bis April 2012 erfasst, der durch eine intensive Debatte zu Kiezdeutsch als defizitärem Sprachgebrauch vs. Teil der deutschen Dialektlandschaft charakterisiert war. Ergänzend hierzu wurden Leserkommentare vom Mai/Juni 2009 auf der Website pi-news ("politically incorrect news") erfasst, einer rechtslastigen Website, die zu dem Zeitpunkt eine größere Berichterstattung zum Thema vorlegte, auf die sich einige der Emails von 2009 beziehen.

Umfang

64 Emails (davon 39 aus 2012)

[Das Korpus erfasst alle negativen Emails aus diesem Zeitraum und damit den Großteil der eingegangenen Emails. Zusätzlich hierzu gingen 2012 weitere 12 Emails mit positiven Äußerungen und/oder Nachfragen zu Forschungsergebnissen ein, die oft ausführlich eigene Erfahrungen beschreiben und schwierig zu anonymisieren sind].

1.367 Leserkommentare

Quellen für Leserkommentare

Die Leserkommentare stammen jeweils von Medienseiten; bis auf einen Fall (The Economist, UK) handelt es sich dabei um Medien aus Deutschland, die zusammen einen breiten Querschnitt liefern:

  • 14 Printmedien
  • 4 internet-basierte Nachrichtenseiten
  • 1 Nachrichtensendung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens mit folgendem Zielpublikum:
    • generelle Öffentlichkeit:
      • 6 landesweite Zeitungen und Zeitschriften: FAZ, Focus, Spiegel online, Süddeutsche Zeitung, Tagesschau, The Economist
      • 4 regionale Tageszeitungen: Der Westen, Mitteldeutsche Zeitung, Rheinische Post/rp-online, Schleswig-Holsteinische Zeitung
      • 4 Boulevard-Medien: Die Welt, Berliner Kurier, BILD, shortnews
      • Universität/Studierende: UniSpiegel
      • türkisch-deutsche Leser:innen: Deutsch-türkische Nachrichten
      • politisch stark rechtslastige Gruppierungen: Deutschland-Echo, pi-news
      • selbsternannte "Sprachschützer": Deutsche Sprachwelt

Die Korpusdaten verteilen sich prozentual folgendermaßen (absolute Zahlen in Klammern):

  Zahl der Quellen Zahl der Kommentare
generelle Öffentlichkeit (D) 65% (13) 34% (469)
landesweite Printmedien 25% (5) 8% (112)
regionale Tageszeitungen 20% (4) 8% (107)
Boulevard 20% (4) 18% (250)
generelle Öffentlichkeit (UK) 5% (1) 7% (97)
Universität/Studierende 5% (1) 21% (287)
türkisch-deutsch 5% (1) 3% (41)
rechtslastig 15% (3) 23% (309)
"Sprachschützer" 5% (1) 12% (164)

Zugang zum Korpus

Hier können Sie die Daten in Form einer einfachen Tabelle herunterladen.

Literatur